07 Listopada 2010 12:51
Na co komu debata?
Analiza RedNacza
 |
Do debaty kandydatów na burmistrza Bochni, o którą apeluje Aleksander Rzepecki, zapewne nie dojdzie. Z prostej przyczyny: żadnemu z kandydatów, poza nim jednym, ona się nie opłaca.
r e k l a m a
Bogdan Kosturkiewicz:
Jako urzędujący burmistrz z natury rzeczy będzie krytykowany przez pozostałych (no może z wyjątkiem wiceburmistrza Korty). On niczego nie musi prezentować, jak pracuje pokazał przez 4 lata, nie bardzo więc wiadomo po co miałby się wystawiać na zbiorowy atak ryzykując, że np. mało zgrabnie sobie z nim poradzi. Poza tym występując z kandydatami w jednym show dokonałby ich - z jego punktu widzenia niepotrzebnej - nobilitacji. Jemu debata nie jest do niczego potrzebna ani teraz, ani przed ewentualną II turą (choć to zależy od tego z kim do niej wejdzie).
Gustaw Korta:
Jako zastępca burmistrza również naraża się na "zbiorową" krytykę, a jednocześnie trudno mu byłoby oddzielić się od jakichkolwiek działań siedzącego obok Kosturkiewicza. Jak krytykować? A jak chwalić siebie, nie chwaląc jego? Choć przed debatą pewnie by nie uciekał, niespecjalnie wiele może na niej ugrać.
Małgorzata Szczepara:
Na czwartkowym spotkaniu z dziennikarzami pożarł ją stres i wypadła wyjątkowo słabo. Nie wyszła poza ogólniki, co gorsza odczytując swój program z kartki. Starcie na żywo mogłoby zestresować ją jeszcze bardziej, a skoro wystąpienia publiczne najwyraźniej nie są jej mocną stroną po cóż miałaby do nich dążyć?
Stefan Kolawiński:
Powoli wyrasta na postać, która najpoważniej może zagrodzić Bogdanowi Kosturkiewiczowi drogę do reelekcji i to mimo tego, że jeszcze nie zrobił nawet spotkania z prasą, a jego program wyborczy znamy tylko ze strony internetowej. W jego przypadku sprawdza się kampania "z ust do ust", bo - co widać także w internetowych komentarzach - ma opinię człowieka rozsądnego, a przy tym ciepłego i życzliwego. W debacie obawiać się mógłby chyba tylko Kosturkiewicza, bo ten z racji bycia burmistrzem przez ostatnie 4 lata bije go oczywiście na głowę doświadczeniem i szczegółową znajomością tematów. I z pewnością zechciałby to wykorzystać do zdyskredytowania najgroźniejszego rywala. Ponieważ dla Kolawińskiego celem "na teraz" jest wejście do drugiej tury, sztab z pewnością odradzi mu udział w debacie na tym etapie.
Na debacie zależy za to Aleksandrowi Rzepeckiemu, bo jest kandydatem, który mówić lubi i jest przekonany, że przed kamerami wypadnie dobrze. Ale właśnie z tego samego powodu trzej inni kandydaci pragnący wejść do II tury z Kosturkiewiczem (bo II tura raczej będzie i Kosturkiewicz ma w niej pewne miejsce) nie będą chcieli dać mu szansy na "wypłynięcie".
Rywale Rzepeckiego przez weekend pomyślą nad dyplomatycznymi odpowiedziami, albo apel zupełnie przemilczą. No chyba, że zrobią RedNaczowi na złość i na debatę się zdycydują ;-).
[Tomasz STODOLNY - RedNacz]
wyślij drukujr e k l a m a
Komentarze
Bochni@nin - wydawca portalu Bochnianin.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
nasza debata
83.5.XX.XX
2010-11-07 13:14:09
w ramach pytań do głównego propagatora debaty chciałem zapytać dlaczego pan kandydat rzepecki nic nie pisze w swoim portalu ani nie prowadzi śledztwa dziennikarskiego w sprawie podpalenia kamienicy koło kościoła.
czyżby temat tabu ?????!!!!
tam mogli zginąć ludzie i mogła spłonąć część ulicy szewskiej a nawet bazylika !!!!!
gdzie jest prokuratura ???!!!!!!
chcemy aby odtajnić śledztwo !!!!!
opinia publiczna żąda bieżących informacji !!!!
aja
83.16.XX.XX
2010-11-07 14:03:58
"Na debacie zależy za to Aleksandrowi Rzepeckiemu, bo jest kandydatem, który mówić lubi i jest przekonany, że przed kamerami wypadnie dobrze" - przekonany jest, że brze wypadnie ale jakże się myli...wystarczy oglądnąć żałosny filmik w którym nawołuje do debaty.Trzęsie się na nim i mówi jak do debili - jednak większść ludzi w Bochni to ludzie na poziomie i trzeba do nich mówić mądrze i poprawnie a nie pierniczyć o "ikonach polityczności"
"niewyborca"
77.65.XX.XX
2010-11-07 14:32:09
na co komu debata - przecież to są wybory pod tytułem , "znajomy króliczka"..
piernik
89.17.XX.XX
2010-11-07 14:43:20
zastanówmy się, czy ważniejsze są 'mistrzowskie zagrania szachistów " ze sztabów wyborczych i względny rozsądek, czy odwaga, żeby stanąć "oko w oko" z ludźmi=wyborcami. kto tu się kogo boi. Nie wierzę, ze same strachliwe osoby chcą być u władzy, a boją się bezpośredniego kontaktu z ludźmi i z rywalami. dziś okazało się co znaczy Nasza Wspólna Sprawa - na wspomnianej kamienicy Włodarczyka, obok Bazyliki zawisł A. Rzepecki i R. Najbarowski (wątpliwej klasy lekarz) i znaczy to , że to ich komitywa
taotao
77.65.XX.XX
2010-11-07 14:59:26
Skąd ta pewność że dojdzie do drugiej tury wyborów i że p. Kosturkiewicz ma wiej pewne miejsce ?
obserwator
83.31.XX.XX
2010-11-07 15:07:26
widać na jakim Ty jesteś poziomie - Rzepecki mówi o ikonach APOlityczności ... wystarczy sie dobrze wsłuchać ... a debata to bardzo dobry pomysł - a unikając jej -kandydaci pokazują, że poza ogólnikami nie mają nic do zaproponowania. Nie jestem zwolennikiem rzepeckiego, ale jestem jak najbardziej zwolennikiem debaty. Bo program wyborczy to każdy potrafi napisać a na pytania o Bochnię na żywo to już nie każdy potrafi odpowiedzieć ...
jato
77.65.XX.XX
2010-11-07 18:30:20
A skąd pewność II tury!? Sądzę, że jej nie będzie! Pan Stefan wygra w I turze i pogrzebie wizję władzy "doświadczonych" ZOBACZYCIE!!!!!
julko
79.162.XX.XX
2010-11-07 21:09:18
Tak czytam te wpisy pod wątkami dotyczącymi wyborów i jedno mi się nasówa. Pan Redaktor coś mi się wydaje, że nagania na "Stefana". Swoją drogą ładny wywiad sponsorowany. Widać straszne ciśnienie mają ludzie "Kazka" i bogatego sponsora, ale wybory mają to do siebie, że nie pomaga agitacja u Civitasu, Strażaków i pikniki przed kościołem. 2 tura będzie to pewne a na razie jest tylko jeden pewniak do niej Pan B.K. reszta ma szanse równe - bez wskazania czy czyta się z kartki, czy wzywa do debaty:
lala
85.28.XX.XX
2010-11-07 21:44:06
a kto jest kolawiński? co takie robi?
do julko
77.65.XX.XX
2010-11-07 21:57:37
no racja, obiektywne to to nie jest.
Widz
83.5.XX.XX
2010-11-08 09:42:48
Po co komu debata.Wszyscy widzimy i słyszymy co dzieje się w Bochni UM,Starostwie-kto rządzi jakie są powikłania polityczne.Czas na zmiany,czas na osoby poza układów politycznych,czas na osoby odpowiedzialne mogące coś dla Bochni wnieść.Chwaląc się wybudowaniem Galerii-to jest totalna porażka.Dlaczego do Bochni nie wprowadzono inwesterów produkcyjnych/to jest przyszłość/.Najprosciej wprowadzic handel-pogrążając w tym własne środowisko takie Cold,Społem oraz małe sklepy.Stanowcze nie dla obecnych
Robert
83.16.XX.XX
2010-11-08 09:47:51
A ja wzywam Alka do bycia takim SPOKO kolesiem jakim był 15 lat temu !!! Chłopie, ale Ci się porobiło:-(
w
77.65.XX.XX
2010-11-08 13:19:18
a dlaczego nie dać szansy komuś nowemu??? Myślę o panu Kolawińskim??
sou
83.7.XX.XX
2010-11-08 13:46:32
"Po co komu debata" skoro wszyscy (no prawie) wiedzą "kto jest kto". Wiemy tez kto ma ciagłe skłonności do mówienia i pisania nieprawdy, zwłaszcza w czasie przedwyborczym. Jeden z kandydatów (JP) permanentnie pisze, że jest absolwentem Wydziału Prawa UJ. Poprawnie winno byc absolwentem kierunku politologii. Drugi (TC) pisze w ulotce ,że jest inż. w trakcie pisania pracy naukowej. Pytam wiec CO TO JEST, albo kolego masz wykształcenie wyższe, albo nie.
Sou
83.7.XX.XX
2010-11-08 13:55:28
To nie jest "grzech" niedopowiedzenia prawdy lub zaniechania -TO jest oszukiwanie wyborców. Za takie małe niedopowiedzenia Kwasniewski miał niezłe kłopoty. A w Bochni liderzy niektórych partii znajac kandydatów na wylot zgadzaja sie na kłamstwo wyborcze. No ale"jaki pan taki kram". Jeden z liderów przez grzeczność nie wspomne który napisał o sobie w swoim dosiser, że jest autorem 90 prac naukowych. Niektórzy z tych kandydatów są dodatkowo członkami rad parafialnych. Nic dodać nic ująć-wstyd
XXL
83.11.XX.XX
2010-11-09 09:41:15
proponuje aby debata była publiczna ; w kinie w albo w innej sali z udziałem publiczności . Patrząc na starty kampanii to raczej tłoku nie będzie , gdyz PiS wg obliczeń z monitora zaszczyli prawie wszyscy kandydaci (ok 30 osób) podobnie było z PO , może najliczniejsza grupa przyszła na spotkanie PSL , około 100 osób . Kandydatów proponuje uzupełnić liderami list do powiatu , sejmi .To bedzie prawdziwa debata.
piernik
89.17.XX.XX
2010-11-09 18:29:58
co do obiektywizmu - każdemu po równo i Bochnianin i Moja Bochnia i Czas Bocheński . Każdy ma swoje preferencje i faworytów. Pokusiłbym się nawet powiedzieć, że Bochnianin jest najbardziej demokratyczny tzn. prawie o każdym z kandydatów na burmistrza ma swoje 5 minut. natomiast pozostałe 2 portale są "demokratyczne inaczej", czyli o S. Kolawińskim nie piszą w ogóle, albo tylko go wymieniają wśród kandydatów. Aleksander =Moja Bochnia i Czas Bocheński wzywam Was do demokratycznej informacji 
Sou
83.5.XX.XX
2010-11-09 20:34:26
Jeden przeciw wszystkim!!!
Tytuł może także brzmieć "Siła złego na jednego" bo
Kosturkiewicz i Korta oraz Rzepecki są w rózny sposób związani ze sobą, albo politycznie lub/i kolezensko lub rodzinnie. Pani Szczepara (piękna kobieta) jak sądze ma też dobre stosunki towarzyskie z Kosturkiewiczem. A więc siła złego na jednego. Panie Kolawiński jestem za Panem.... bo Pan nie wyglada na gracza tylko na porzadnego człowieka, co potwierdzaja wpisy.
n
77.253.XX.XX
2010-11-10 18:59:39
tylko kobieta może coś zmienić coś w naszej polityce bagna
pani
77.253.XX.XX
2010-11-10 19:00:59
ciekawe kto tak zachwala pan
Kolaw...to zwykły cienias jest i już
dobrze dobrz
77.253.XX.XX
2010-11-10 19:02:13
ja zagłosuję na panią Szczeparową bo nie jest zwierzem politycznym ale konkretną kobietą z pomysłem
fox z netu
77.253.XX.XX
2010-11-10 19:03:13
będzie druga tura Szczeparowa-Rzepecki
do fox-a z netu
83.16.XX.XX
2010-11-12 14:40:46
chyba sobie żartujesz:-)
Przecież oni nie są w ogóle brani pod uwagę.Oni właśnie nie mają w ogóle szans.Zajmą dwa miejsca od końća pod względem ilości głosów.
Kasia P.
147.188.XX.XX
2010-11-13 15:26:00
co tu duzo mowic, wiekszasc osob startujacych w tych wyborach sie po prostu nie nadaje na te stanowiska ! ogladajac wywiady z co niektorymi kandydatami, czulam sie zazenowana!!!
nieznajomosc wlasnego programu wyborczego (pewne osoby be***nie czytaly podczas wywiadu), widoczne klopoty z opanowaniem stresu podczas wypowiedzi ( jak sie chce byc osoba publiczna, to niestety trzeba opanowac pewne techniki, bo publicznych wystapien bedzie ogrom) brak kompetencji, przygotowania! Ech, szkada slów!
ALA
83.16.XX.XX
2010-11-14 20:49:14
i co z tą debatą???zebrać się nie moga?przecież miała być piątek 12.11.2010 :-)
Paul
77.65.XX.XX
2010-11-18 09:34:26
Wybieram się na dzisiejszą debatę nawet jak Stefan Kolawiński się nie pojawi.Myślę,że czterej pozostali kandydaci będą się "pięknie różnić" swoją postawą i swoim programem.Jeżeli nie dostrzegę iż któryś z tej czwórki pozytywnie się wyróżnia na tle pozostałych,wybór będzie przesądzony; A cel debaty,chęć utopienia 5-ego Kandydata nie zostanie osiągnięty.I bardzo dobrze!
Paul
77.65.XX.XX
2010-11-19 09:31:21
Nie przyszedł Stefan Kolawiński! Bojowo nastawione "koguty" nie miały okazji "dziobać".Nie było nic na pożarcie;
ciemny lud :-)
77.254.XX.XX
2010-11-19 13:24:23
Pająk jest OK!!........ tylko wtedy jak by wywali specjalistę od autostrad w Chorwacji Tomasz Całkę .
Wole by autostrady w powiecie budował budował Kononowicz niż ten pseudo naukowiec .
http://www.youtube.com/watch?v=6SfNJifX2qg
genialny facet :-)
Napisz swój komentarz:
