22 Lutego 2012 15:41
Gaże gwiazd Dni Bochni. Sprawa trafi do wojewody
Decyzja w sprawie skargi nie została podjęta
Radni komisji rewizyjnej zajęli się skargą radnego Krzysztofa Pławeckiego na działalność dyrektorki Miejskiego Domu Kultury w Bochni Katarzyny Matei. Chodzi o sprawę odmowy udzielenia informacji dotyczącej honorariów dla gwiazd tegorocznych Dni Bochni. Komisja wystąpiła o opinię nadzoru prawnego wojewody małopolskiego.r e k l a m a
Radny Krzysztof Pławecki w interpelacji pytał m.in. o gaże gwiazd tegorocznych Dni Bochni. W odpowiedzi burmistrz przekazał radnemu pismo dyrektora MDK, w którym Katarzyna Mateja stwierdziła, że dane te pozostaną tajne, bo tak stanowią zapisy umowy podpisanej z gwiazdami.
Szef wydziału prawnego wojewody Mirosław Chrapusta tłumaczył już na łamach "Gazety Krakowskiej" i falach Radia Kraków, że nie można ukrywać takich informacji. Dlatego radny Pławecki złożył skargę na działalność dyrektora MDK. Sprawą zajęła się we wtorek komisja rewizyjna.
Skarga źle adresowana?
Radny Bogdan Kosturkiewicz zwrócił uwagę na - jego zdaniem - złe zaadresowanie skargi. - Dziwi mnie dlaczego radny Krzysztof Pławecki wini za treść odpowiedzi na interpelację panią dyrektor. To burmistrz odpowiada za treść interpelacji. Ja również nie zawsze dostaję informację, która mnie do końca satysfakcjonuje i dlatego niejednokrotnie jestem zmuszony po raz drugi zwracać się z interpelacją, ale do burmistrza - mówił Bogdan Kosturkiewicz.
- Jeżeli od swojego przełożonego dostaję sygnał, że odpowiedź jest wystarczająca jako informacja do odpowiedzi na interpelację do radnego to proszę wybaczyć, ale trzeba znać swoje miejsce w szeregu - stwierdziła Katarzyna Mateja.
Pojawiła się również opinia o bezzasadności skargi. - Jeżeli pan radny nie był zadowolony z tej odpowiedzi to moim zdaniem bezzasadne jest kierowanie skargi do komisji rewizyjnej. Nie dajmy się ponieść szaleństwu, istnieje również procedura o uzupełnienie odpowiedzi, jeżeli radny nie był zadowolony. Na co ten radny się skarży? Ja nie rozumiem - stwierdziła Małgorzata Szczepara, zastępca burmistrza Bochni.
Umowy nie były sprawdzane przez prawnika
Podczas wtorkowego posiedzenia komisji rewizyjnej obecny był reprezentujący dyrektor MDK mecenas Piotr Mróz. W czasie posiedzenia kilkakrotnie doszło do spięcia na linii prawnik - przewodniczący komisji. Przykładowo - zastanawiano się co jest informacją publiczną. - Ustawodawca zdecydował się na to, że ewentualny tryb i weryfikacja trybu udostępnienia informacji publicznej oraz stwierdzenie, że w ogóle mamy do czynienia z informacją publiczną podlega pod decyzję sądów. Więc państwo jako komisja rewizyjna wchodzicie w pewne zagadnienie, które jest poza waszym zakresem funkcjonowania - mówił Piotr Mróz. Jego wypowiedź przerwał przewodniczący komisji rewizyjnej Wojciech Cholewa: - Proszę odpowiadać na zadanie pytanie. Nie chcemy moralitetów i wykładów. To my będziemy odpowiadać za decyzje jakie podejmiemy.
Jak przyznała dyrektor MDK Katarzyna Mateja umowy z Kult i Kombii nie były sprawdzane przez prawnika MDK. Ze strony domu kultury podpisała je tylko Katarzyna Mateja, która broni zapisów o tajności honorariów: - Takie zapisy są zgodne z obowiązującymi przepisami, ponieważ są parafowane przez prawników zespołów.
Umowy nie widziała nawet bezpośrednia przełożona dyrektorki, czyli zastępca burmistrza Małgorzata Szczepara. - Nie znam treści umów zawartych pomiędzy zespołem Kombii a panią dyrektor oraz analogicznie zespołem Kult i panią dyrektor - stwierdziła M. Szczepara.
Jawność informacji
Radny Adam Korta przyznał, że ważniejsza jest jawność informacji niż ewentualne kary za niedotrzymanie umowy. - Każda złotówka, która jest wypłacana z budżetu miejskiego, czy poprzez jednostki organizacyjne jest publiczna i każdy obywatel ma prawo taką informację powziąć - uważa Adam Korta. - Finanse publiczne są finansami jawnymi i nie powinno być takich warunków - podkreślał Wojciech Cholewa.
Katarzyna Mateja zapewniła, że procedura ujawnienia honorariów gwiazd tegorocznych Dni Bochni została już wdrożona. - Mam już e-mailowe odpowiedzi od zespołów Kult i Kombii, że jak tylko dostanę informację w postaci pisemnej to te kwoty zostaną ujawnione - mówiła.
W tej sprawie nie chodzi jednak wyłącznie o uzyskanie konkretnych kwot, ale ustalenie, czy dysponująca publicznymi pieniędzmi szefowa MDK miała prawo podpisać umowę zawierającą "klauzulę tajności". Radni zdecydowali o wysłaniu takiego zapytania do wydziału nadzoru prawnego wojewody małopolskiego.
[Mirosław CISAK]
wyślij drukujr e k l a m a
Komentarze
Bochni@nin - wydawca portalu Bochnianin.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
obserwator
83.31.XX.XX
2012-02-22 17:44:56
nagonka na MDK i panią dyrektor trwa. Poczytalność (nie)poczytalnego portalu trzeba przecież jakoś utrzymać. Ale Bogu dzięki bochnianie nie są głupi i nie wszyscy dają się manipulować przez przedstawiane przez redakcję fakty jak sie redakcji tylko podoba. Wstyd i żenada
szkoda słów
91.218.XX.XX
2012-02-22 18:57:20
"Nie znam treści umów zawartych pomiędzy zespołem Kombii a panią dyrektor oraz analogicznie zespołem Kult i panią dyrektor - stwierdziła M. Szczepara"
To kto ma znać? Wynoś się na emeryturę lepiej a nie kompromituj Bochni!!!!!!!!!!!
aa
77.65.XX.XX
2012-02-22 19:36:34
a ja popieram to co pisze bochnianin, maja racje
olaf
213.238.XX.XX
2012-02-22 20:02:22
a mnie interesuje co dzialo sie w MDK-u za czasow dyr. plaweckiego? jakie byly umowy z wykonawcami? dlaczego plawecki nie jest juz dyr ? co bylo powodem zwolnienia? czy bylo to zwolnienie dyscyplinarne?
JOJO
188.47.XX.XX
2012-02-22 20:42:04
Od paru tygodni nasze bar..y radni i inni urzędasy zajmują się ***ami. Lepiej tych gamoni wysłać na kuroniówkę,może wtedy zaczną pracować. To naprawde jest żenada,ale wybraliśmy takich niedorobionych , którzy zamiast coś robić szukają sobie zastępczych tematów.
ja
87.207.XX.XX
2012-02-22 20:47:09
trochę mnie dziwi ze umowy nie widział wczesniej prawnik MDK, ale i tak uważam że Mateja ma rację broniąc tajności umowy, bo trochę przyzwoitości i kultury sie nalezy takze przy zawieraniu umow z przediębiorcami i osobami prywatnymi, zeby ich zapytac czy chcą aby całe miasto dowiedziało się o wynegocjowanej kwocie. wiec sądzę ze dobrze zrobiła Mateja ze napisala do zespolow czy moze takie informacje podac publicznie. nie popadajcie w paranoje z tą informacją publiczną
xcx
95.49.XX.XX
2012-02-22 20:47:38
Dzień świstaka trwa. Gdzide jest burmistrz?
do obserwatora
46.112.XX.XX
2012-02-22 20:49:12
Obserwator jest krótkowidzem, nie dostrzega, że pieniędzy publicznych nie wolno wydawać w tajemnicy. To rzecz oczywista. Jeśli ktoś robi z tego tajemnicę, to rodzi się pytanie: jakim prawem i dlaczego?!
do ja
83.68.XX.XX
2012-02-22 21:57:39
Kolego nie masz racji ,bo rozstrzygnięcia przetargów
z całego kraju nawet na "grube" miliony masz
zamieszczone w internecie , dlaczego więc tak małe pieniądze nie mogą być podane do publicznej wiadomości.
A tak na marginesie chyba obydwie Panie
powinny sobie poszukać innej pracy.
0bserwator2
46.76.XX.XX
2012-02-22 21:57:39
obserwator masz pełną rację -prostackie metody ukazywania nie których spraw jest wrecz bez ***na lub pomijana jak defraudacja mienia komunalnego liczona liczona w setkach tys zł przez byłego burmistrza p.kosturkiewicza ,cenzura i tani populizm w bochnianine rozkwita
iga
77.65.XX.XX
2012-02-22 22:53:07
Dziwię się,że dyrektorki MDKu nie zwolnią dyscyplinarnie za całokształt. Nawet nie za tą niejawność, ale za niekompetencję.
asia
80.54.XX.XX
2012-02-23 07:56:32
a może Pławecki - dyrektor MDK-u reaktywacja ;-)
A tak poważnie to Pławecki Matejowej to pięt nie dosięga, ten chłop nawet wykształcenia nie ma do kierowania taką instytucją.
Choć nie przepadam za Matejową to jakoś g.... mnie obchodzi ile gwiazdy zarabiają.DO tej pory mnie to też nie interesowało a teraz wielkie "hallo" i wszyscy zainteresowani ile zarabia gwiazda.
Ludzie, nie macie ciekawszych zainteresowań???
:-0
217.73.XX.XX
2012-02-23 08:52:54
tylko to czy gwiazda weźmie 100.000 czy 1.000.000 to nic nikogo nie obchodzi ??? każda ta kwota bedzie płacona z portfela podatnika!!! mowi sie o kryzysie tylko że nie oszczedza sie tam gdzie potrzeba wladza szuka sobie oszczednosci w naszych porfelach!!
qxx
77.65.XX.XX
2012-02-23 11:13:12
a ile skasowała seczkowska i inne gwiazdy za poprzednikow???
do :-0
83.12.XX.XX
2012-02-23 15:30:27
Jak Polska długa i szeroka samorządy, aby się pokazać, dają się niemiłosiernie doić oldboyom polskiej muzyki. Już dawno powinny zniknąć te rózne dni, które służą do nabijania kabzy szarpidrutom.
promocja Bochni
77.65.XX.XX
2012-02-23 16:28:19
http://kazik.pl/forum/viewtopic.php?id=6979
;)
178.43.XX.XX
2012-02-23 18:15:05
ustawa o dostępie do informacji publicznej http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20011121198&type=3
do: promocja Bochni
83.12.XX.XX
2012-02-23 22:49:38
Przytoczony cytat pokazuje pełny obraz sytuacji. Pozdro
Paul
77.65.XX.XX
2012-02-23 23:49:45
Sprawa bezczynności Rady Miasta w sprawie przeprowadzenia postepowania przez Komisję Rew. .odpowiedzialnośći za unieważnione m.p.z.p. też powinna trafić do Wojewody
Napisz swój komentarz:
