03 Stycznia 2012 17:32
Prace archeologiczne na Rynku: Co odkryto?
Koniec wstępnych prac archeologicznych
W zeszłym roku na bocheńskim Rynku przeprowadzono wstępne badania archeologiczne. Nieinwazyjna metoda pokazała rozmieszczenie pewnych historycznych elementów i na podstawie wyników będzie można wykonać dalsze badania. Plan wykopalisk obejmuje 23 procent powierzchni Rynku, a same badania mają trwać minimum 6 miesięcy.r e k l a m a
 |
| Płyta bocheńskiego Rynku przed zmianami w latach 60. XX wieku była pochyła. Fot. ze zbiorów Muzeum im. St. Fischera w Bochni |
Na zlecenie Urzędu Miasta w Bochni na płycie Rynku wykonano odwierty geologiczno-archeologiczne oraz badania geofizyczne przy użyciu metody georadarowej, elektrooporowej i magnetycznej. - Wyniki tych badań dały nam obraz, który pozwala w przypadku badań wykopaliskowych liczyć na odkrycie ratusza miejskiego. Nie wiemy w jakim stanie zachowanego, ale rejon, w którym prawdopodobnie relikty tego ratusza mogą występować, jest już dosyć precyzyjnie określony - mówi Marek Materna, archeolog z bocheńskiego Muzeum.
Prawdopodobnie ratuszowi towarzyszy wieża, której ślady również odkryto. Ratusz znajdował się po stronie wschodniej Rynku, a jego orientacja to prawdopodobnie wschód-zachód, a więc inaczej niż na znanym planie Vincenta Vanpego z końca XVIII wieku.
Ponadto zlokalizowano dwa miejsca, które mogą być pozostałością po szybach górniczych lub studni miejskiej. - Udało się również natrafić na najprawdopodobniej jatki handlowe. Odwiert trafił we wnętrze takiej jatki i badania geochemiczne pobranych próbek ziemi wykazały, że glina pochodząca z tego odwiertu ma charakterystyczne cechy klepiska wewnątrz budynku, co zostało potwierdzone badaniami geochemicznymi na AGH w Krakowie - mówi Marek Materna.
Czym są jatki handlowe? Wyjaśnia archeolog Marek Materna:
Wstępne badania przesądziły o konieczności wykonania badań wykopaliskowych. - Konserwator zabytków wyraźnie określił, że bez wcześniejszych badań nie można przeprowadzić przebudowy Rynku - podkreśla Marek Materna, dodając, że badania archeologiczne wynikają z przepisów ustawy o ochronie konserwatorskiej.
Skalkulowany przez Muzeum plan wykopalisk obejmuje 23 procent powierzchni Rynku, a same badania mają trwać minimum 6 miesięcy. Na razie nie wiadomo kiedy ruszą, bo miasto będzie musiało sfinansować je z własnych środków. Kilka lat temu opracowując wniosek na dofinansowanie odnowy Rynku nie wzięto bowiem pod uwagę kosztów prac archeologicznych.
Ponadto archeolog z bocheńskiego Muzeum uważa, że koncepcja rewitalizacji Rynku powinna uwzględniać wyniki zeszłorocznych badań. - Projektant nie zwrócił się do Muzeum o żadną kwerendę w tej sprawie, działał na podstawie chyba tego powszechnie dostępnego planu z końca XVIII wieku. Natomiast nie pokusił się o jakąkolwiek kwerendę, studium historyczne, urbanistyczne tego miejsca. Potrzeba badań archeologicznych i uzyskane w ten sposób wyniki mogłyby być podstawą do takiego studium - uważa Marek Materna.
[Mirosław CISAK]
wyślij drukujr e k l a m a
Komentarze
Bochni@nin - wydawca portalu Bochnianin.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez użytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Tyler
178.37.XX.XX
2012-01-03 18:48:54
"Kilka lat temu opracowując wniosek na dofinansowanie odnowy Rynku nie wzięto bowiem pod uwagę kosztów prac archeologicznych"
Czkawka rządów Kosturkiewicza odbija się nadal. 
Neutrino
77.253.XX.XX
2012-01-03 19:05:57
O wiele ładniej wyglądał ten rynek z widokówki, niż obecne jego oblicze.
:)
178.42.XX.XX
2012-01-03 20:39:03
tez tak uwazam ..
Do Tylera
178.42.XX.XX
2012-01-03 22:00:05
To nie jedyny przykład. Wcale bym się nie zdziwił gdyby były burmistrze zarzucił obecnemu, że zaniechał takiego wspaniałego dzieła. Niestety stawianie na nogi tego postawiono na głowie to coś co pochłania wiele energii w tym kraju.
vc
83.29.XX.XX
2012-01-03 22:12:25
21 wiek i brak kibla wstyd !
A***
62.152.XX.XX
2012-01-03 22:41:06
Piękny był ten nasz ryneczek ... był.
Jeszcze trochę więcej zieleni i już by było idealnie.
tak
82.145.XX.XX
2012-01-03 22:51:17
mam pytanie. wie ktos gdzie sie udac ze znalezionym starym zastemplowanym pismem, pisanym staropolszczyzna, by wycenic co to i jaka ma wartosc? pismo jest z 1773r i bylo ukryte za obrazem sw marii, niezrozumiala polszczyzna. ktos moze pomoc?
jjh
77.65.XX.XX
2012-01-03 23:52:38
a co to ma znaczenie zmniejszyc rynek dac ludziom prace a wy tylko o wykopaliskach i co z tego
kbc
178.37.XX.XX
2012-01-04 00:22:53
ja też tak uważam
TW
188.47.XX.XX
2012-01-04 08:35:49
A gdzie był p. konserwator jak prowadzono prace przy kapliczce na Murowiance (paskudna dobudówka, betonowy parking)?
Gdzie jest p. konserwator teraz, gdy trwają prace remontowe na dworcu PKP?
zas
46.186.XX.XX
2012-01-04 09:13:36
Ciekawe jak rozwiązana zostanie sprawa rynku do momentu zakończenia prac archeologicznych? Ogrodzenia, plansze ukazujące wykopaliska i ich współgranie z przyszłą rewitalizacją rynku, czy też jakiś inny pomysł. Wierzę, że najbliższy sezon turystyczno-letni, wzieto pod uwagę. Życzę powodzenia. Pozdrawiam.
j_an_t
212.160.XX.XX
2012-01-04 10:03:42
To jest przecież jakaś paranoja, żeby wydawać pieniądze na takie bzdury. Jak kogoś strasznie interesuje czy ratusz stał frontem do zachodu, czy może do południa, to niech wyłoży kasę na prywatne badania. Dość marnotrawienia publicznych pieniędzy!
mini
193.239.XX.XX
2012-01-04 16:57:38
Wykopaliska archeologiczne to nie żadne bzdury, to ważny krok w poznaniu historii naszego regionu. Jest to ogromnie kosztowne, tak jak i wszelakie prace konserwatorskie ale niezbędne w podtrzymaniu schedy po przodkach. I zdecydowanie nie jest to marnotrawienie pieniędzy! Oby na takie cele było ich coraz więcej!Pozdrawiam!
;/
83.5.XX.XX
2012-01-04 18:40:58
jak patrze na zdjecia z przed ilus lat to rynek byl o wiele wiele ładniejszy, Dyzo drzew kwiatów, A teraz co mamy???? goły beton i nic wiecej.
xxx
89.228.XX.XX
2012-01-04 20:56:05
na uzborni tulipany potrzebuja troche kwaśnego deszczu jak cie bardzo ciśnie to możesz tam 
bo wc jest tylko w drugą strone ale tam strasznie capi fee
do mini
83.5.XX.XX
2012-01-04 22:27:01
To niech tacy jak Ty i podobnie myślący za sponsorują takie "odkrywki"-bez urazy ale w dzisiejszych czasach kiedy sporo ludzi żyje na skraju ubóstwa nie marnujmy naszych pieniędzy na takie cele.To co znajduje się pod płytą rynku nie "wyparuje",może za jakieś kilka ,kilkanaście lat gdy sytuacja np. rynku pracy w naszym mieście się poprawi (w co już zaczynam wątpić)w tedy czemu nie ,sam byłbym ciekaw jakie pozostałości z tamtych czasów kryje jeszcze nasze miasto
j_an_t
212.160.XX.XX
2012-01-05 07:53:36
Ciekaw jestem kto kwalifikuje takie prace archeologiczne? Bo chyba nie jest to wg uznania, tylko jakieś gremium fachowców z tej dziedziny ocenia szanse na odkrycie czegoś więcej niż paru zmurszałych cegieł?
Czy ktoś coś wie na ten temat?
Geronimo
95.49.XX.XX
2012-01-05 08:16:07
Do "Tyler"- chłopie ty masz chore naleciałości propagandy PO.Wszędzie dookoła widzisz zło PiS-u...
Biedaku , znajdź sobie dobrego psychiatrę.
mecenas
149.156.XX.XX
2012-01-05 08:55:52
Dzięki tym badaniom kilku archeologów nieźle zarobi i tak naprawdę TYLKO o to chodzi.
Tyler do Geronimo
178.37.XX.XX
2012-01-05 10:20:57
Biedny jesteś przez to Twoje hołubienie Kosturkiewicza, a prawda jest taka, że to on odpowiada za wszystkie niedociągnięcia i błędy.
Tyler do mecenas
178.37.XX.XX
2012-01-05 10:42:14
Walnij się łbem o ścianę prymitywny idioto. Strach pomyśleć, że jesteś dorosłym człowiekiem. Im starszy tym głupszy. Smutne.
...
83.7.XX.XX
2012-01-05 11:30:56
nie przeczytałem tutaj jednej sensownej wypowiedzi....dramat. Drzewa na rynku, badania nie potrzebne....haha śmieszne te Wasze komenty....
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-05 15:25:09
Witam Wszystkich Państwa,
Wiem, że temat badań archeologicznych może wzbudzać emocje... mnie one także się udzielają (!), jednakże prosiłbym o zachowanie norm obyczajowych przy dyskusji na ten temat. Nie dlatego, że komentarze przybrały szczególnie ostry ton, ale dlatego że odpowiadając na pytania dziennikarza niejako je sprowokowałem. Spieszę więc z uściśleniem pewnych faktów, aby części z Państwa - komentujących ten artykuł/wywiad - odpowiedzieć na publicznie postawione pytania, wątpliwości.
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-05 15:26:41
do "Geronimo" - gdyby wniosek z 2009r o środki zewnętrzne na "Rewitalizację" uwzględniał badania archeologiczne (pismo WUOZ o bezwarunkowym ich przeprowadzeniu przed rozpoczęciem robót budowlanych z lipca 2009r do wglądu w UM) dziś dyskutowalibyśmy "KTO?" a nie "ZA CO?" ma je wykonać.
do "mecenas" - pewnie, że o pieniądze (!), tyle że o ich BRAK. Gdybyśmy Wszyscy je mieli bez specjalnych predyspozycji Każdy z Nas byłby nomen omen :-) Mecenasem sztuki, kultury, nauki, nowych technologii.
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-05 15:27:29
do "j_an_t" - układ urbanistyczny Bochni został wpisany do państwowego rejestru zabytków po numerem A-244 12.05.1983 od 1999 roku centrum miasta znajduje się w ścisłej strefie (Strefa A) ochrony konserwatorskiej (budynki, układ ulic, oraz wszystko co znajduje sie pod ziemią) strefa ta wpisana jest w studium urbanistyczne miasta Bochni, prowadzenie jakichkolwiek prac remontowych, budowlanych, badawczych lub poszukiwawczych na stanowiskach rejestrowanych regulują ustawy i rozporządzenia...
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-05 15:28:29
tj. Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. 2003 nr 162 poz. 1568), Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, prac restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich, badań architektonicznych i innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych (Dz. U. Nr 165, poz. 987)
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-05 15:29:02
Rozporządzenie Ministra Kultury z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem (Dz. U. 2011 nr 113 poz. 661) oraz Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane z późniejszymi zmianami...
.. tak sobie myślę kiedyś Ratusz dziś Zamek - Historia lubi się powtarzać....
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-05 15:32:02
Pozdrawiam także Tyler i mini
APOLLO56
83.68.XX.XX
2012-01-07 18:51:51
DOBRZY MI KONSERWATORZY,, CIEKAWE ILE W ŁAPY WZIELI , ZE- TAK KOŚCIÓŁ W GAWŁOWIE POZWOLILI SPIEPRZYĆ, I PO JAKIEGO H,, -. TO BYŁO POTRZEBNE,,TYLKO CZARNI MAJĄ WIĘCEJ MIEJSCA BY SOBIE KIECEK NIEPOTŁAMSIĆ,,,
bili w
46.205.XX.XX
2012-01-07 23:15:28
ratusz ratuszem zachciewa im się blok stawiac z garażami w centrum poprostu pogieło ich całkiem a to ze kamienica tesz miała swoią chistorie to co 
Tyler do:
178.37.XX.XX
2012-01-08 21:00:32
APOLLO56: Piszesz nie na temat. Po za tym jak już kogoś oskarżasz to miej na uwadze, że możesz się spotkać w sądzie za pomówienia.
billi w: Na początek to naucz się ortografii. Bo w internecie jestem w stanie zrozumieć tzw. literówki, ale słowa: tesz, chistorie to w żadnym wypadku!
APOLLO56 DO Tyler
83.68.XX.XX
2012-01-10 22:04:34
TEMAT ZAWSZE MOZNA ROZSZERZYĆ, BO PISZE SIE TU O PRACACH RENOWACYJNYCH m.i,,, Wy tu szastacie nazwiskami jak napisem na ścianie, i kazdy chwali swojego ,, wuja"co go na wysokie stołki wynosi,,, ja pisze ogólnie,,,a konserwatorzy pracuja za darmo???? tylko ciekawe ile to kosztuje albo kto im nadał tytuł konserwatora ze , zamiast zabytki chronic, by nie straciły swego uroku, to je niszczą prawnie, i nikt tego nie widzi?..,,,, a,, historie" to się pisze troszeczkę inaczej
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-11 14:47:17
do "APOLLO56" - prace renowacyjne i konserwatorskie na Zabytku wykonuje Inwestor (np. Parafia/Proboszcz - konkretny przypadek kościoła w Gawłowie) na podstawie zaleceń i wytycznych Konserwatora Zabytków (pod tą nazwą należy rozumieć Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków - urzędnika pracującego w Urzędzie Ochrony Zabytków - a nie konserwatora dzieł sztuki rzeczywiście pracującego bezpośrednio przy renowacji obiektów zabytkowych). ...
Marek Materna
83.12.XX.XX
2012-01-11 14:48:48
Zarówno w artykule jak i w komentarzach mowa była o Konserwatorze-Urzędniku, który w oparciu o obowiązujące prawo nakazał przeprowadzenie badań archeologicznych wyprzedzających rozpoczęcie prac budowlanych związanych z realizacją projektu modernizacji bocheńskiego Rynku. Kościół w Gawłowie, jeżeli rzeczywiście uległ uszkodzeniu w wyniku prac renowacyjnych, to z winy bezpośrednich wykonawców robót, bądź z winy Inwestora, który chcąc minimalizować koszty, nie zadbał o ich jakość i pieczołowitość.
Napisz swój komentarz:
